Kinderbetreuung
Das Betreuungsgeld kommt: Die große Verschwendung
Meike Schnitzler hat zwei Söhne, 1 und 3 Jahre alt, die beide in die Krippe gehen
Jetzt soll es also wirklich kommen, das Betreuungsgeld. Auch bekannt unter dem Namen "Herdprämie" oder "Fernhalteprämie". Ab 2013 sollen Eltern, die ihr Kind ab dem zweiten Lebensjahr zu Hause betreuen, monatlich 100 Euro erhalten. 2014 wird die Summe auf 150 Euro aufgestockt und auf Kinder im Alter von zwei und drei Jahren ausgeweitet.
Mehr als eine Ansage ist es allerdings nicht, was der Koalitionsausschuss von CDU, CSU und FDP da verkündet hat - noch ist vollkommen unklar, ob das Gesetz sogar gekippt werden kann, wer überhaupt die Auszahlung regeln soll, Bund oder Länder. Und vor allem, wer das Geld eigentlich bekommen soll: Auch der Hartz IV-Empfänger, von dem gerne behauptet wird, er stecke das Geld nur in Zigaretten oder den neuen Flachbildschirm. Oder doch nur die engagierte Mutter die aus Überzeugung ihren Job aufgegeben hat.
Der alte Aufreger Betreuungsgeld ist also wieder voll im Rennen, aber noch lange nicht in die Zielgerade eingebogen.
Das eigentliche Ärgernis: Wieder einmal werden Mütter in die alte Debatte gezwungen, was das Beste fürs Kind ist. Wieder einmal verschwenden Frauen ihre Kraft an der falschen Stelle, um sich gegenseitig zu zerfleischen.
Auf der einen Seite die arbeitenden Mütter, die nach dem Elterngeldjahr schnell wieder in den Beruf zurückgekehrt sind, sei es, um den Anschluss nicht zu verpassen, aus Freude an ihrer Tätigkeit oder schlicht aus finanziellen Gründen. Und die durchaus recht viel Geld für die Krippenbetreuung ihrer Kinder bezahlen, trotz staatlicher Subvention.
Auf der anderen Seite die Frauen, die lieber ihr Kind zu Hause betreuen, oder die auf andere Modelle zurückgreifen können, sei es Oma, Opa oder Au-Pair.
Natürlich ist es eine große Leistung, den ganzen Tag mit Kindern zu verbringen - ich kenne viele arbeitende Mütter, die sich ehrlich freuen, im Büro endlich einmal selbstbestimmt Nahrung aufzunehmen oder ganz unkompliziert die Toilette aufsuchen zu können. Allerdings: Danach müssen sie umso schneller zur Kita hetzen, um mit den Kindern noch ein volles Nachmittagsprogramm auf die Beine zu stellen.
-
am um
-
Angelika
am 29.04.12 um 19:50
@ Silah,
-
Silah
am 24.04.12 um 07:07
Finde ich vollkommen richtig. Es gibt ja nicht nur die , die ihre Kinder nicht in eine Kita geben WOLLEN sondern es gibt ja auch die , die keinen Kita platz bekommen !! Und für die wäre das eine Gute Hilfe !!
-
Angelika
am 26.11.11 um 11:18
@Napram
-
Napram
am 25.11.11 um 16:48
In der aufgeheizten Stimmung geht der Artikel leider etwas unter. Ich schließe mich der Autorin an. Auch ich fände eine Investition in öffentliche Kindergärten und Krippen viel sinnvoller. Es kann doch nicht sein, das wir als reiches Land im Jahr 2011 noch da stehen wo wir 1980 waren, als ich einen Kindergartenplatz für meinen Sohn suchte. Ton damals: Sie brauchen doch nicht zu arbeiten, dann können sie sich auch um ihr Kind kümmern. Hier sehen wir eine Einstellung die lang überholt sein sollte. Ganz davon abgesehen, das heutige Kinderbetreuung im Schnitt sehr qualifiziert ist und die Kinder viel profitieren können. Auf jeden Fall käme so investiertes Geld allen Müttern aller sozialen Schichten zu gute und das ist sehr wahrscheinlich der Punkt den man nicht will. Jeder Euro, der zu wenig in die Bildungsarbeit investiert wird muss später teuer bezahlt werden. Die Politiker sollten darüber einmal nachdenken.
-
Herr_Rhein
am 24.11.11 um 23:38
@BRIGITTE-Team,
-
Angelika
am 24.11.11 um 20:16
her?
-
Angelika
am 24.11.11 um 20:15
@DieDea
-
Angelika
am 24.11.11 um 20:13
Liebes Brigitte-Team.
-
BRIGITTE.de-Team
am 24.11.11 um 17:59
Liebe DieDea,
-
DieDea
am 24.11.11 um 13:30
Liebes Brigitte Team,
mehr (81)alle Eltern, die keinen Krippen-/Kitaplatz gekommen, sollten sich zusammentun und auf dem Hintergrund der doch so vollmundig von Frau von der Leyen versprochenen " Kita-Garantie" klagen. Es ist wirklich eine Unverschämtheit, jetzt noch solche Verschleierungsbeleidigungen wie "Herdprämie" unters Volk zu bringen und es entsprechend aufzuhetzen gegen Mütter.
Die Millionen werden übrigens nicht ein andere Länder gebracht, um den Ländern zu helfen, sondern sind Bürgschaften für Banken und Versicherungen, damit die in Ruhe weiter ihre Hütchenspielerei betreiben können.
Oder sie Stecken die Millionen in Kitas, damit wirklich jedes Kind auch unter 3 in eine Kita kann !!
ICH habe meine Tochter in eine Kita angemeldet als sie 1 Woche war .. und ??? Ich stehe auf der Warteliste wenn es so bleibt wie jetzt hat sie einen Platz wenn sie 5 1/2 ist !! Dann braucht sie auch nicht mehr in die Kita gehen !!
Und bis da hin ?? Kann ich nicht arbeiten gehen supeeeeeeeeeer Deutschland !!
Und dann heißt es von der Politik Mütter sollen Arbeiten gehen !
ICH WILL UND KANN NICHT !!!
Und das mit der Renten erhöhung bringt ja nichts für die , die jetzt Schwanger sind oder
noch keine Volljährigen Kinder haben die eh nicht mehr in eine Kita gehen !!
Ist ja alles egal sind ja nur unsere Kinder !!
Lieber die Millionen in andere Länder s
Stattdessen wird folgendes gemacht: Sie haben vor, Haupt- und Realschule zusammenzulegen, geben vor, damit die Hauptschule zu stärken, sagen aber gleichzeitig, dass in Zukunft das Bildungswesen zu teuer werden wird und sie das deshalb tun. Im Klartext: Sie betreiben weiterhin eine strikte Auslese und werden schon dafür sorgen, dass das Niveau der Realschule auf das der Hauptschule sinkt, denn sonst hätten sie ja auch die Gymnasien dazugenommen. Und für die über Zwölfjährigen tun sie gar nichts. Die sind dann gerade in der kritischen Zeit, wenn die Pubertät einsetzt, sich selbst überlassen. Was nützt dann die beste Krippenbetreuung, wenn ansonsten keine Chancengleichheit angestrebt wird und ein Modell in einem Guss?
An dieser Stelle betone ich, dass ich nichts gegen die Krippe ab 1 Jahr habe. Wenn ich aber höre, dass das nur für 35% mögl. sein wird, so frage ich mich zum wiederholten Male, WAS hier eigentl. diskutiert wird.
ich danke Ihnen für Ihr erhellendes Feedback, auch Sie mich erst wieder ins Boot holten, ohne selbst den Anlass hierzu gegeben zu haben.
Nein, keine Angst, ich habe vorerst fertig, denn nun gilt es abzuwarten ob sich die Prognose von @Angelika bestätigt oder nicht.
Was sollte ich auch der Ankündigung entgegenstellen, das Betreuungsgeld würde nicht kommen, entspricht dieser Gedanke doch meinem Wunsch?
Bis also zum nächste Mal und
MfG
Wer hier der "Troll" ist, ist noch die Frage. Woher kommen Sie denn so plötzlich nach 73 Einträgen?
Sie sind also der Auffasssung, dass ich mir von Herrn Rhein und zuvor von der Dame, die mich aufforderte, "endlich mal die Klappe zu halten", selbst aber null Inhaltliches brachte, außer dem Hinweis, dass sie ihre Kinder mit dem Van in die Krippe bringt, sämtliche Unverschämtheiten gefallen lassen sollte, ohne jegliche Reaktion? Dann machen Sie mir doch bitte mal vor, wie ich das am besten bewerkstelligen soll. - Ich denke, wenn man ein solches Thema zur Diskussion stellt, so muss man damit rechnen, dass das kontrovers geschieht. Ich werde hier ständig angegangen, weil ich eine ander Meinung als der Mainstream hab und das wissen Sie ja auch. Wenn Sie in Zukunft eher den Smalltalk und die Skandalisierung von Nichtfakten bevorzugen, sie lassen Sie das doch bitte alle wissen.
Mit freundl. Grüßen Angelika
nein, wir ergötzen uns nicht an der Diskussion. Auch uns missfällt der aggressive Dialog zwischen Angelika und Herrn_Rhein, weshalb wir beide auch schon ermahnt haben (siehe unten). Es ist immer unser Wunsch, erst auf diesem Wege zu versuchen, die Diskussion in sachliche Bahnen zu lenken, eher wir zum Beispiel Kommentare löschen.
Leider hat das in diesem Fall bislang nicht gewirkt. Wir möchten nochmal alle Userinnen und User bitten, sachlich zum Thema zu diskutieren und persönliche Streitgespräche an anderer Stelle auszutragen. Sonst sehen wir uns leider gezwungen, die Kommentarfunktion an dieser Stelle zu deaktivieren.
Mit freundlichen grüßen
Ihr BRIGITTE.de-Team
warum lassen Sie diese Troll-Fütterei hier eigentlich zu? Ergötzen Sie sich heimlich an der unsachlichen und realitätsfremden Diskussionsweise einer "Angelika", die in unzähligen wirren Beiträgen ganz allein für ein aggressives Klima sorgt?
Mir vergeht bei dieser widerwärtigen Provokation jede Lust auf eine sinnvolle Meinungsäußerung und konstruktive Diskussion. Zumal von Ihrer Seite ja bevorzugt die "Angelika"-kritische Seite ausgebremst wird.
Aber vielleicht streben Sie ja genau solch eine Atmosphäre bei den Kommentarverfassern an?