Kindstötung: Die Geschichte eines Verbrechens

Irgendwo in Deutschland wird ein totes Baby gefunden. In einer Kühltruhe. In einem Schrank. In Eimern und Kübeln, wie die neun Kinder in Brieskow-Finkenheerd vor drei Jahren. Man liest über die Eltern, die Ermittlungen, den Prozess. Was passiert mit den Babys? Die Geschichte eines Verbrechens - und seiner Bürokratie.

  • 1 Kommentar
  •  
  •  
In diesem Artikel:
Bei den Kindergräben auf dem Friedhof von Frankfurt/Oder wurden die Kinder anonym bestattet.

Bei den Kindergräben auf dem Friedhof von Frankfurt/Oder wurden die Kinder anonym bestattet.

Am Ende steht man auf einem kleinen Stück Rasen, auf dem nichts ist, nur eine Hecke aus dürren Sträuchern, die Äste sehen aus wie Struwwelpeter- Hände, die nach dem Himmel fassen. Der Boden ist moosig, das Gras liegt in Büscheln darauf und drückt die Tropfen, die an diesem kühlen Morgen an ihm hängen, in die Erde. An einer Stelle steht eine niedrige Tanne, ein Gesteck liegt dabei. Vielleicht dort. Oder an der Stirnseite der Wiese, wo es aussieht, als könnte dort gegraben worden sein.

Neunmal müssen sie in den Boden gestochen haben, für neun kleine Särge. Niemand von der Familie war dabei, am 4. Dezember 2007, morgens um acht Uhr, fast noch im Dunkeln. Nur ein Angestellter vom Bestattungshaus Ulrich Möse. Irgendwo hier. Auf diesem Feld. Auf dem Abschnitt des Hauptfriedhofs von Frankfurt/Oder, der "Kindergarten-Reihengräber" heißt, weil hier die Kinder unter fünf beerdigt werden. Drüben, in Sichtweite, liegen Gräber mit Maikäfern und Baby-Spielzeug darauf, mit Stoff-Fröschen und Engeln und Plüschhasen, Gräber, die aussehen wie erkaltete Spielzimmer, mit Kreuzen, auf denen "In Liebe unvergessen" steht. Und Namen. Chanice, Cassandra, Jessica.

Die neun Geschwister auf der kleinen Wiese gegenüber in ihren verborgenen Gräbern, sieben Mädchen und zwei Jungen, bleiben anonym. "Der Mutter wäre es zynisch vorgekommen", sagt ihr Anwalt Matthias Schöneburg, "ihnen nun noch Namen zu geben."

Auch einen Nachnamen haben sie nicht, nur ein H., das ist die Chiffre, unter der die Öffentlichkeit die Kinder kennt: die Kinder von Sabine H., 42, und ihrem Ehemann Oliver H., 45. Die neun toten Babys von Brieskow-Finkenheerd. Geboren zwischen 1988 und 1998. Verscharrt in Eimern und Kübeln auf dem elterlichen Balkon. Totschlag durch Unterlassen. Der spektakulärste Fall der deutschen Kriminalgeschichte.

Am Anfang steht eine Meldung, dass irgendwo in Deutschland ein totes Baby gefunden wurde, in einer Tiefkühltruhe wie Anfang Mai in Möllmicke im Sauerland. In einer Plastiktüte im Schrank, wie im Februar in Nauen. In einem Koffer im Keller, wie im sächsischen Plauen im November. Oder in Gefäßen und Eimern in einem Schuppen, wie im Sommer 2005 in Brieskow-Finkenheerd in der Nähe von Frankfurt/Oder. Und dann ist die Geschichte meistens schon zu Ende. Von den Babys hört man nie wieder etwas. Man denkt, sie werden bald bestattet.

Aber so ist es nicht. Wenn ein totes Baby gefunden wird, dann ist es erst eine Meldung, dann ein Beweismittel. Schließlich ein behördliches Problem, denn tote Babys haben keine Papiere. Es gibt kein Standardverfahren, dessen Ziel es wäre, so ein Kind möglichst bald unter die Erde zu bringen, um ihm zum Ende hin ein klein wenig Würde zu geben. Es kann Jahre dauern. Bei den neun Babys von Brieskow-Finkenheerd waren es fast zweieinhalb. Neun Kinder, die nicht auf und dann nicht unter die Erde konnten.

Seite:

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. ...
  7. 8
  • Text: Meike Dinklage
    Fotos: Jens Passoth
    BRIGITTE Heft 16/08
Letzte Kommentare
  • hebawo
    am 11.02.12 um 00:26
    Es ist erschütternd, über den Tod von 9 Babys zu lesen. Doch es ergibt sich die Frage, wie das Urteil überhaupt zustande kommen konnte u. worauf das deutsche Recht beruht. "Staatsanwältin Anette Bargenda sagt zum Prozessende: "Was wirklich geschehen ist, werden wir wohl nie erfahren."" Heißt das, es gibt keine Beweise? Heißt das, dass sich der Richter einen Tathergang ausdachte, welcher das Urteil rechtfertigt? Ob die Babys nach der Geburt lebten oder nicht ist in 8 Fällen nicht nachweisbar. Wenn sie lebten gibt es keinen Beweis, dass sie durch die Mutter getötet wurden. Weshalb wurde der Vater nicht wegen Totschlags oder unterlassener Hilfeleistung oder Mitwisserschaft von der Staatsanwaltschaft angezeigt? Weshalb bekommt nur die Mutter eine Haftstrafe wegen Totschlags, der nicht nachgewiesen werden konnte? Weshalb vernachlässigte der Gutachter die Lebenssituation der Mu.:Alkoholabusus,Überforderung mit 3 kl. Kindern, ablehnender Ehemann? Das Urteil fußt auf Vorstellungen,
Kommentar schreiben
Wird nicht angezeigt.
Unter diesem Namen erscheint Ihr Kommentar
Bitte schreiben Sie den Sicherheitscode ab * Andere Zeichenfolge
noch 1000 Zeichen übrig!
Mit * gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder, alle anderen sind optional.
BRIGITTE im ABO