Schlecker-Kündigungen: "Uns Frauen lässt man im Stich"

Wir wollen einfach nur unser Geld für die geleisteten Stunden.
Mir fehlen ja nur ;) 114 Stunden.
bald ist Ostern und wir müssen unseren Kindern erklären das es dieses Jahr ANDERS wird als sonst ha ha.
Abgesehen davon das wir die Miete,, Strom tel. Versicherungen ect. nicht zahlen können .
Aber wen juckt das schon.

Das eine Kündigungswelle auf die Fa. Schlecker zukommt, ist ja wohl selbstverständlich! So schlimm kann es doch mit den Finanzen der Firma nicht stehen, da in der BZ vom 2.4.2012 ja stand, dass die Kinder Meike und Lars Schlecker das Unternehmen doch zurückkaufen wollen. Seltsam, Meike Schlecker hat doch im Januar auf der Pressekonferenz noch behauptet, das kein Privatvermögen mehr vorhanden ist. Sollten die Banken etwa einem insolventen Unternehmen noch einen Kredit bewilligt haben? Das wage ich doch anzuzweifeln!

Jeder bzw. jede, die bei AS tätig war, wußte, was für ein Unternehmen das ist. Ich selbst hatte auch mal die "Ehre", wurde glücklicherweise wegen einer SS entlassen (offiziell natürlich aus wirtschaftlichen Gründen). Natürlich verdient man im Handel relativ wenig, aber wenigstens Tarif. Bei uns in B. wird alle Nase lang ein neues Shopping-Center erönnet, wenn man will, findet man auch was, sicher nicht Vollzeit, aber wenn man erstmal drin ist und sich anstrengt, kann man sich verbessern....Ich sage ebenfalls: Bravo FDP!!!

Ich selbst habe auch schon mal eine Insolvenz als Angestellte mitgemacht. Wir wurden von einem auf den anderen Tag gekündigt und hatten vorher nur verschleppt Löhne erhalten und gehofft und gebangt. Es ging dabei "nur" um ca. 400 Mitarbeiter, diese aber alle an einem Standort. Der einzige Nutznießer war der Insolvenzverwalter, der noch das letzte Geld aus der Firma gezogen hat und sich eine goldene Nase verdient hat. Kein Politiker, nicht mal irgendeiner aus der Stadt hat sich damals für uns interessiert. Und der Inhaber war außer Landes. Ich versteh die Aufregung eh nicht. Das passiert im kleinen Maßstab täglich im Land. Nur weil hier bundesweit viele Betroffen sind, was für den Einzelnen verständlicherweise eine schwierige Situation ist, kommt das laufend in der Presse und es wird ein Riesenrummerl veranstaltet.

muckibaer, es gäbe für eine Transfergesellschaft in diesem Insolvenzfall nicht einmal eine rechtliche Begründung. Auffanggesellschaften werden dort gegründet, wo durch eine plötzliche Massenarbeitslosigkeit die ARGE überfordert wäre. Die Schlecker-Filialen sind über die Republik verteilt und die entlassenen Mitarbeiter können von der ARGE genauso gut, wenn nicht sogar besser, betreut werden.
Mit der Gründung einer Auffanggesellschaft ist ihnen nicht geholfen und in den ländlichen Gebieten entsteht damit kein einziger Arbeitsplatz.
Mit der Zustimmung zur Transfergesellschaft haben / hätten die Schlecker-Mitarbeiter für ein paar Prozent mehr Einkommen für 6 Monate ihre Ansprüche auf Kündigungsschutzklagen und Abfindungen aufgegeben. Das nützt nur dem Schlecker-Insolvenzverwalter, dem Verkaufswert der Kette, Gewerkschaften und einigen pateipolitischen Populisten.

Ich kann muckibaer nur voll zustimmen. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Was mit diesen Mitarbeitern geschehen ist finde ich einen riesigen Skandal.
Die Familie Schlecker hat in den letzten Monaten sicher ihr Geld in Sicherheit gebracht und die Politik verhandelt über 800 Milliarden als Rettungsschirm, ist aber nicht bereit 11.000 Menschen zu helfen. Was haben wir nur für Leute, die über unser Leben und unser Schicksal entscheiden. Hoffentlich wissen einige Millionen im kommenden Jahr bei den Wahlen, welche Leute uns regieren. die denken nur in 4 Jahresabschnitten bis zur nächsten Wahl, darüber hinaus kein Interesse, denn da ist man ja evtl. nicht mehr an der Macht. Die Menschen sind den Politikern völlig egal, hauptsache sie bekommen ihr "Ehrensold" - wofür auch immer und deren Kassen stimmen.
Eine Schande

Mir tun diese Frauen einfach nur leid! Diese Frauen gehen ja nicht nur zum Spass arbeiten ,sie sind auf diesen monatlichen Verdienst angewiesen. Manche dieser Frauen können nicht mal auf 1 Monatslohn verzichten,da sie ihren finanziellen Verpflichtungen nachkommen müssen. Wenn mancher von uns sich das auch nicht vostellen kann. Diese Frauen gingen nicht umsonst im Niedriglohnsektor arbeiten.

Und warum sollte man ein Unternehmen unterstützen, dass sich schon seit Jahren durch die miese Behandlung seiner MitarbeiterInnen ausgezeichnet hat? (und zum Glück von vielen Kunden dafür boykottiert wurde!), dass es besser und erfolgreicher geht, zeigen engangierte Unternehmen wie z. B. DM. Ich finde es ein Unding, dass wir als Steuerzahler für die Gier und Misswirtschaft von Unternehmen und Banken gerade stehen sollen, das Wirtschaftsystem muss dringend und ganz grundsätzlich verändert werden.

Stimme Marie voll zu. Der Vergleich mit Opel und Nokia hinkt außerdem, denn in beiden Fällen waren die jeweils Betroffenen örtlich sehr nah beieinander, was auf den regionalen Arbeitsmarkt eine andere Auswirkung hat, als im Fall Schlecker, wo die betroffenen Mitarbeiterinnen über die ganze Republik verteilt sind.
Wichtig auch der Hinweis auf die vielen anderen Insolvenzen, meist mittelständischer Betriebe, welche allenfalls örtlich den Blätterwald zum Rauschen bringen. Mittelstand ist bekanntlich, wenn bei der Pleite kein Politiker Worthülsen absondert. Die betroffenen Mitarbeiter sind aber überall gleich schlecht dran und es wäre ungerecht, die Angestellten eines bekannten Pleitiers auffangen zu wollen, während die Ex-mitarbeiter der namenlosen Insolvenzen sich selbst überlassen bleiben.