1 Ist es egoistisch, als Paar einfach kein Kind zu wollen?
"Denen geht es doch nur um Selbstverwirklichung " - das bekommen kinderlose Paare tatsächlich oft zu hören, besonders wenn sie tolle Jobs haben und ihre Freiheiten genießen. Da hat sich ein unnötiger Graben zwischen Eltern und Kinderlosen gebildet. Denn: Keiner bekommt Kinder, um das Rentensystem zu stützen, auch Eltern haben egoistische Motive. Sie finden es "spannend, Kinder aufwachsen zu sehen" oder glauben, dass "Kinder das Alter schöner machen", so eine aktuelle Forsa-Studie. Andere halten Kinder für ein Anti-Aging-Mittel, und jeder Vierte meint, dass man mit Kindern niemals einsam ist.
2 Genau. Aber immer noch werden Kinder allzu häufig als Krönung der Liebe stilisiert, oder?
Im Gegenteil. Ein Kind als Quelle des Beziehungsglücks rückt immer mehr in den Hintergrund. In Zahlen: Heute sagen nur noch 35 Prozent der Frauen und Männer, dass man ein Kind für ein erfülltes Leben braucht. Vor zehn Jahren waren es noch doppelt so viele. Es hat ein Wertewandel stattgefunden. Das Leben mit Kindern ist nur noch einer von vielen Lebensentwürfen. Eine erfüllte Partnerschaft steht bei den meisten deutlich höher im Kurs.
3 Trotzdem muss man sich ab einem bestimmten Alter rechtfertigen, wenn man einen Partner, aber kein Kind hat...
Leider ja. Zwar entscheiden sich heute jede siebte Frau und jeder vierte Mann bewusst gegen Kinder. Die traditionellen Muster sind trotzdem sehr mächtig. Denn: Familie gilt immer noch als Ideal, und zwar mit exakt zwei Kindern; das wird von der Gesellschaft gestützt. Paare, die kein Kind wollen, werden da oft unbewusst als unbequeme Rebellen wahrgenommen. Und: "Gerade Mütter vertreten ihren Lebensentwurf oft militant und machen Kinderlosen mächtig Druck", sagt Psychologieprofessorin und Familientherapeutin Heike Stammer. Grundsätzlich gilt: Warum ein Paar keine Kinder hat, geht niemanden etwas an. Stammer rät, sich gut zu überlegen, mit wem man überhaupt darüber sprechen will, und dann offensiv die eigene Lebensform zu vertreten. Man kann auch tatsächlich lernen, das sportlich zu nehmen.
-
am um
-
Herr_Rhein
am 27.03.10 um 00:55
Die Eltern trennen sich also wegen der Kinder? Eine interessante, wenngleich auch sehr gewagte These. Die Eltern oder vielmehr Elternteile? Und wenn Elternteile welche mögen es sein, und was ist deren Motiv? Die bloße Existenz der Kinder wird es nicht sein!
-
ariella60
am 07.03.10 um 17:26
@toscanapost
-
toscanapost
am 07.03.10 um 15:29
@ariella60
-
ariella60
am 04.03.10 um 12:23
Nachtrag, um Missverständnissen vorzubeugen: Jede(r) kann frei entscheiden, ob er ein Kind will oder nicht; das ist ja ganz klar. Aber die Gesellschaft muss sich meiner Meinung nach insgesamt so aufstellen, dass Leute ohne Kinder nicht besser dastehen als Leute mit Kindern, und das ist derzeit der Fall: Sie haben weniger Ausgaben, verdienen mehr Geld (da sie Vollzeit arbeiten können) und kriegen höhrere Renten. Eine Gesellschaft, die sich so verhält, hat tatsächlich keine Zukunft. Und all das Einzahlen in Rentenfonds und so weiter nützt überhaupt nichts, wenn keiner da ist, der die Alten pflegt - wenn der Nachwuchs fehlt, ist Geld nichts mehr wert! Abgesehen davon macht es auch gar keinen Spaß, in einer überalterten Gesellschaft zu leben. Deshalb wird es höchste Zeit, jungen Leuten das Ja zur Familie zu erleichtern.
-
ariella60
am 04.03.10 um 12:06
Liebe Braut666, warum macht es keinen Sinn für dich? Wenn du jetzt glücklich und zufrieden bist, dann wird sich das mit Kinder bestimmt nicht ändern. Gerade positiv eingestellte Leute sind doch gute Eltern und haben was weiterzugeben. Aber versteh mich nicht falsch, natürlich entscheidet das jeder selbst...es steht mir gar nicht zu, dir da reinzureden. Aber schade ist es doch! Denn wie man es dreht und wendet und begründet, ohne Kinder solider und kluger Leute gibt es keine Zukunft, jedenfalls nicht die, die wir uns wünschen.
-
Braut666
am 03.03.10 um 23:09
ich als kluge junge Frau werde kein Kind bekommen, da es für mich keinen Sinn macht und ich einfach glücklich und zufrieden bin!
-
ariella60
am 03.03.10 um 18:39
Das ist doch alles sehr verkopft. Kinder machen Riesenspaß - vielleicht nicht immer, aber, wenn sie liebevoll und gut erzogen sind, fast immer. Ehrlich! Lasst uns junge Paare doch ermutigen, statt sie vor den angeblich so großen Problemen zu warnen und so zu tun, als sei ein Leben ohne Kinder "spannender". Lasst uns Mütter besser absichern, statt ihnen zu sagen, ab dem dritten Lebensjahr ihrer Kinder müssen sie voll arbeiten (wie das bei Alleinerziehenden jetzt der Fall ist). Kinder bringen Sinn ins Leben und Leben in die Bude. Wenn gerade die klugen jungen Leute keine kriegen, entsteht ein fatales Ungleichgewicht in der Gesellschaft. Die Auswirkungen spüren wir schon jetzt, denn die Familien, die ihre Kiddies vorm Fernseher großziehen, werden stetig mehr, die Mittelschicht schrumpft. Mut und Vertrauen in die eigene Kraft, mehr braucht man nicht, um Kinder gut zu erziehen.
mehr (7)Nein, einen kleinen aber gewichtigen Teil der Antwort findet man in den vorherigen Kommentaren. Ich, die Frau. Meine Wünsche, meine Vorstellungen, mein Unterhalt und meine Rente.
Herzlichen Dank auch!
Aus der Sicht eines Mannes kann ich Ihnen hierzu einen der gewichtigen Gründe der Männer nennen, sich von Frauen vermehrt zu distanzieren: Es ist genau diese ausgeprägte Egomanie, die einem Großteil jeden vierten Mannes davon abhält eine Frau zu schwängern. Sicher sind auch Männer nicht ausschließlich Altruisten, aber der Deal ist einfach zu schlecht, um ihn einzugehen. Unterhalte und Rente zahlen und selbst nur von Mutters Gnaden vom Kind zu haben.
Ja, warum sollte sich die Gesellschaft so aufstellen, dass Leute mit Kindern genauso gut dastehen wie die ohne? Weil eine Gesellschaft ohne gut erzogenen und gut ausgebildeten Nachwuchs den Bach runtergeht. All das mühsam in 80 Wochenstunden erarbeitete Geld nützt nichts, wenn keiner da ist, der für die alten Leute sorgt, der das Gesundheitswesen am Laufen hält, der überhaupt arbeitet - deshalb braucht man die Kinder aus der Mittelschicht, und zwar mehr, als derzeit geboren werden! Ich meine das nicht als Angriff auf dich oder generell Leute ohne Kinder. Aber es Irrsinn, ausgerechnet die leistungsfähigste Bevölkerungsgruppe dadurch zu entmutigen, dass man Familien schlechter stellt und den Frauen ein unüberschaubares Risiko aufbürdet (kein Unterhalt im Trennungsfall, wenig Rente). Die Folgen sehen wir doch schon, wenn auch noch längst nicht in ihrer ganzen Tragweite: Das "Prekariat" wächst, die mittleren Schichten schrumpfen - wer soll die riesige Generation d
Warum sollte sich die Gesellschaft so auf stellen das die mit Kinder genauso gut da stehen als die ohne Kinder? Ich arbeite 80 Studen die Woche, wenn es um Gleichstellung geht musst Du auch 80 stunden die woche arbeiten. Ausserdem Mutter sein gibt Frauen nicht das Recht das Sie etwa Besoders sind. Ein Kind in die Welt setzten fast jede Frau. Leider passiert es Muettern ja al zu oft ds Sie sie Denken die Einzige Person auf der Welt zu sein.
Du hast selber gewaehlt um Kinder auf die Welt zu seltzen, dann muss Du selber auch die Folgen tragen.Solange die Muetter Fraktion gerne die Kinderlosen bevormundet und probiert eine Gehirnspuelung geben will passiert naemlich genau das umgekehrte. Solche Muetter geben den Kinderlosen ein Bild das Frauen so werden wenn Sie Kinder bekommen! Bitte jeder hat das Recht keine Kinder zu wollen und stoppt diese Kinderpropoganda!