- Berlinale 2012: Die schönsten Looks vom roten Teppich
- Farb-Knigge: Welche Farbe passt am besten?
- Fotostrecke: Get the Look: Miss Piggy
- David Beckham (macht) in Unterwäsche
- Fotostrecke: Lagerfeld for Less: Karls neue Kollektion
- Fotostrecke: Das kommt: Mode in Pastellfarben
- Fotostrecke: Unser Fashion Diary von der Fashion Week Berlin
- Fotostrecke: Streetstyle aus Berlin
- Fotostrecke: So warm, so cool: Mode im 60er-Jahre-Look
- Fotostrecke: Karoline Herfurth in der neuen Mode: Schwarz auf weiß












-
am um
-
Schnuck
am 14.01.10 um 15:56
"Die meisten Frauen, die wir zeigen, werden auch weiterhin schlank sein. Weil wir auch in Zukunft kein Heft für Übergrößen sind. Wir fotografieren aber sicherlich auch Frauen, die eine 42 oder 44 tragen - ohne das besonders zu thematisieren."
-
bewaren
am 07.01.10 um 01:52
.........der Titel "ohne Model" ist plakativ, das stimmt :)
-
natasha23
am 06.01.10 um 14:07
Das schaut mir eher wie eine geschickt verpackte Marketingkampagne fuer eine drastische Budgetkuerzung im Moderessort aus. Das Blatt spart eine Menge Geld, dass jetzt fuer die Modelhonorare entfaellt - ein Trend, der sich in der Branche breit macht. Und zwar nicht nur fuer Models. Was bekommen denn die Laienmodels von Brigitte? Es waere schoen, wenn Brigitte zu diesem Thema Stellung nehmen wuerde.
-
BRIGITTE.de-Team
am 05.01.10 um 12:47
Liebe Userinnen und User,
-
yanasa
am 04.01.10 um 18:13
Susannes Kommentar erschreckt mich ein wenig, denn er zielt ein wenig unter die Gürtellinie und repräsentiert ein Leserpotential, das ich nicht besonders angenehm emfinde.
-
ziwei
am 03.01.10 um 14:39
Naja, Doppelmoral ist leicht als solcher zu sehen, wenn man nicht viel nachdenkt. Natürlich machen Diäten Sinn, wenn er einem hilft auf das WUNSCHGEWICHT (ungleich MAGER)zu kommen. Ich finde es durchaus schön zu sehen, dass Brigitte hier einen größeren Schritt wagt. Schwierig bei dem ganzen thema ums liebe Körpergewicht scheint mir aber doch, dass die Meinungen zu oft polarisieren, ja selbst in der Modebranche.Lagerfeld sagte unlängst, dass doch"niemand füllige Frauen sehen wolle" dann jedoch sieht man ihn neben Beth Ditto posieren...
-
Skeptiker
am 03.01.10 um 03:02
...wie eine blanke Ohrfeige vor.
-
Skeptiker
am 03.01.10 um 03:00
Ich muss schon sagen: Diese Kampagne ist wirklich ein starkes Stück! Auch wenn ich als 26jähriger Mann wohl nicht zur Zielgruppe der Zeitschrift gehöre, stößt mir diese Doppelmoral hier gewaltig auf. Klar, keine Models, gegen den Magerwahn - das ist alles schön und gut und notwendig. Aber bitte, die Damen in dem Video stehen doch wohl nicht im Ansatz stellvertretend für irgendwen, weder weiblich noch männlich, weder alt noch jung. Choreographin, Großwildfotografin, Architektin, Künstlerin, Schauspielerin... Ich musste mir schon arg das Lachen verkneifen. Was bitteschön, liebe Brigitte-Redaktion, definiert denn für euch überhaupt ein Model (auf das ihr ja verzichten wollt)? Habt ihr diese Frauen nicht bezahlt und könnt sie deshalb als Nicht-Model bezeichnen? Habt ihr euch nicht zusätzlich Frauen ausgesucht, die Geld als Model verdienen könnten, wenn sie denn wollten? Eine Revolution?
-
Schnuck
am 02.01.10 um 11:43
@Susanne: ein bißchen stoße ich mich allerdings an deiner Formulierung: "Hat Brigitte gesagt, dass sie ihr Niveau aendern will und von nun an ungepflegte, uebergewichtige/magersuechtige oder unansehnliche Frauen ablichten will? Das machen sog. Boulevard Blaetter zu genuege und es will keiner mehr sehen. "
-
Schnuck
am 02.01.10 um 11:40
Ich habe gerade das neue Heft vorliegen, das ich mir in großer Neugier auf die neue Initiative gekauft habe.
mehr (18)Hm. Habe ich Euch dann vielleich doch falsch verstanden? Oder war es Wunschdenken? Was ist denn das für eine Aussage, "wir sind kein Heft für Übergrößen"? Wie ist denn so der allgemeine Konfektionsgrößenmix der Brigitteleserinnen? Gibt es da keine Studie?
Ich selbst trage zwischen 42 und 44, bin ich dann also SO GERADE EBEN NOCH zur Zielgruppe gehörig? Dabei bin ich nichtmal dick, einfach nur groß und kräftig!!!
Und wieso soll es nicht thematisiert werden, wenn Ihr Frauen mit Konfektionsgröße 42/ 44 fotografiert?
Ist das Ganze etwa doch eine Mogelpackung???
aber es ist definitiv die richtige Emotion gemeint..
nämlich Zeitgeist und Emotion Mensch !
Jeder Mensch ist ein Model - sein eigenes Lebensmodell
Ich persönlich finde, ein bisschen Werbung und Marketing darf gerne sein,
in diesem Fall ist es nicht wichtig, welche Modelhonorare Brigitte zahlt..
es ist ein gewaltiger Fortschritt in Richtung Schönheit und Gelassenheit !
Emotionen wie Offenheit, Zweifel, Offenbarungen, authentische Körpersprache,
kühl, erotisch, nah und reserviert, warmherzig und mitfühlend, stark und weich,
Gelassenheit, Hingebung, Freude, Glück, sinnlich, lenkend, nachgebend, Reflektion
eben be just yourself..lodern in jedem von uns..
Und ich würde mich rein aus visuellen Gründen darüber freuen,
wenn Brigitte das Sichtfenster der neuen deutschen Frauen wird.
"neu" im Sinne von authentisch, zeitnah, wohlwissend und gelassen..
ihrem Lebensmodell, Emotionen, Mann, Kind und sich selbst zugewandt
natürlich zeigen wir auch nach wie vor schöne Frauen, weil wir mit der "Ohne Models"-Initiative keine Vorher-Nachher-BRIGITTE ins Leben gerufen haben, sondern eine Zeitschrift, die die ganze Bandbreite der Frauen abbildet. Wir zeigen ausdrucksstarke Frauen - das kann eine kurzhaarige kurvige Schönheit sein, aber genauso eine Rothaarige oder eine Frau, der ihre (wilde) Lebenserfahrung deutlich ins Gesicht geschrieben steht. Die meisten Frauen, die wir zeigen, werden auch weiterhin schlank sein. Weil wir auch in Zukunft kein Heft für Übergrößen sind. Wir fotografieren aber sicherlich auch Frauen, die eine 42 oder 44 tragen - ohne das besonders zu thematisieren. Für uns steht nicht im Vordergrund, was genau eine Frau auf die Waage bringt. Das Wesentliche ist, dass sie ein guter Typ ist und ein Ausstrahlung hat, die unserer Meinung nach zu BRIGITTE passt.
Herzliche Grüße, Ihr BRIGITTE-Modeteam
Unterschwellig zeigt Susanne, daß sie eine Frau mit etwas mehr Pfunden auf den Rippen ungepflegt empfindet - und damit zeigt sie, wie sehr sie sich in der Vergangenheit manipulieren und blenden hat lassen.
Nein, eine alte, dicke Frau, die vom Leben gezeichnet ist, aber sich NICHT hat unterkreigen lassen - DIE kann eben AUCH schön sein. Man muß nur genau hingucken und mutig genug sein, sich all der Manipulationen um uns herum bewusst zu sein.
ANSTRENGEN tun sich all die Magermodells, liebe Susanne. Und von denen wollen wir ja weg.
wann hören die Menschen endlich auf etwas zu mögen, nur weil es das Komplette Gegenteil von dem ist was sie nicht mögen???Auf jeden Fall braucht man ein gesundes Selbst. Das Wunschgewicht beginnt eh im Kopf.Eben hier will ich einen Vorschlag machen, Brigitte richtet sich ja eher an erwachsene, reife, selbstbewusste Frauen. Man sollte diese Kampagne ausweiten auf die Zeitschriften, die an ein jüngeres Publikum gerichtet sind.Jolie oder wie sie
Wäre ich eine Frau, vielleicht im höheren Alter, käme mir diese Kampagne wie eine bla
"Übergewichtig" ist NICHT gleichbedeutend mit "ungepflegt" und schon gar nicht unansehnlich. Der Sinn liegt ja gerade darin, zu zeigen, dass AUCH die Frauen mit unperfekter Figur, Falten etc. SCHÖn sein können!!!
Beim ersten Durchblättern (nach dem Lesen der Kommentare) habe ich mal ganz genau darauf geachtet, ob die Amateur-Models wirklich GENAUSO professionell, mager, glatt etc. aussehen.
Gut, natürlich sind die Bilder retuschiert, aber ich gebe Susanne recht, das darf auch sein.
Ansonsten habe ich viele KLEINE Details bemerkt, die mir sehr sympathisch sind: Ein Aufblitzen eines etwas kräftigeren Oberschenkels unter dem Rock, ein sich abzeichnenedes Bäuchlein, Falten usw.
ERWARTET hätte ich auch mehr (also z.B. auch eine Modestrecke mit deutlich übergewichtigen Frauen o.ä.). Aber geben wir doch alle der "BRIGITTE" eine Chance, sich mit dieser Initiative zu entfalten. Im Grunde ist es nämlich eine großartige Idee und geht in die richtige Richtung. Es ist ja erst die erste Ausgabe!
Ich werde die BRIGITTE jetzt jedenfalls öfter kaufen :-)