Stoffe mit Rosen: Wohnen wie im Garten
Streifzug durch Flandern
Das Besondere an der 'Tricolore de Flandre' sind ihre Streifen in Rosa und Pink. Wie alle Gallicarosen (Essigrosen) wird ihr Strauch etwa 1,5 cm hoch. Diese sommerblühende Rose wurde als Heilpflanze genutzt. Aus den Blüten lässt sich Rosenessig, Öl und Parfüm herstellen.
Stoffe: Wand: Dedar "Karabagh rouge", 190 Euro/m; großer Rahmen, Profil: JAB Anstoetz "Alba Rose", 105 Euro/m; großer Rahmen innen: Dedar "Karabagh gris", 190 Euro/m; kleiner Rahmen, Profil: KA International "Manigua Verde", 43 Euro/m; kleiner Rahmen innen: Création Baumann "Bonadea", 104 Euro/m; Regal: Chivasso "Jin Ca", 177 Euro/m; Rest: privat












-
am um
-
KA International
am 02.11.11 um 10:04
Liebe Brigitte, Irrtum: die Stoffkollektion von KA International ist deutlich günstiger! Shantu Agua, wie abgebildet liegt bei 60 Euro (Preis pro Meter, 160 cm breit). In allen deutschen KA International Stores zu finden. Und nicht nur als Blumenvasenverkleidung einzusetzen, sondern ein wunderschöner Bezugs- und Vorhangstoff.
-
Luja
am 03.09.11 um 11:10
Also wenn ich mir einen Stoff für 230€/m (!!!) leisten kann, kann ich mi meine Wohnung auch gleich einrichten LASSEN und bin nicht auf die Tipps von einer Frauenzeitschrift angewiesen.
-
Gummikuh
am 06.01.10 um 15:52
190,--/ Meter für Stoff, um die Tischbeine damit zu umwickeln? Bin ich Rockefeller? - Dachte Eure Zielgruppe sei etwas "Bodenständiger" .. So etwas erwarte ich dann eher bei Elle Décoration, Vogue, AD etc. aber nicht bei Euch!
-
karline
am 26.06.09 um 07:58
Liebe Brigitte, ich nehms euch nicht übel, dass bei eurer Werbung auch die mageren Budgetzeiten deutlich werden, aber geschmacklich muss man deshalb nicht diesem Trend folgen.
mehr (4)Ich lese euch eigentlich recht gerne, aber euer Preisniveau ist für manche Leser wirklich zu hoch. Ihr päsentiert Mäntel, die zwar ganz toll aussehen, aber 399€ kosten. WER soll sich das bitte kaufen?
Ein Bruchteil von euren Leserinnen können sich solche Sache leisten....
Also ich persönlich kann mit eurer Zeitschrift, gerade wegen den oben genannten Gründen, immer weniger anfangen....
"Weniger ist mehr" wäre angesagt und die Qualität der Aufmachung läßt auch zu wünschen übrig. Man sieht bei schlechter Belichtung die Faltenbildung usw.
Mag sein, dass mein erfahrenes geschultes Auge immer mehr auf so etwas achtet, aber ich finde es immer noch richtig, dass man sein Qualitätsniveau beibehalten sollte, anstatt dem minderwertigen Massentrend nachzueifern!
Wie sollen denn diejenigen ermessen können, was gute Qualität ist, wenn man ihnen so eine billige Version täglich vor Augen führt, die nur die Hoffnung auf hohen Profit hat? Nix für Ungut, aber zeigt mal die wertvollen Trends, anstatt mit der Masse mitzuschwimmen, ihr seid doch die führende Frauenzeitung - noch, oder?